Soutenances de thèse

Le développement durable, étant incontournable dans la gestion de l’entreprise dans toutes ses formes, les responsables se trouvent démunis d’informations qualitatives pertinentes nécessaires à leur prise de décision. L’objectif de cette thèse est de leur fournir une méthodologie linguistique et des procédures informatiques pour collecter à partir des big data les informations voulues. La méthode linguistique élaborée s’inscrit dans le cadre de la théorie des fonctions primaires enrichie par trois hypothèses de travail répondant aux exigences de la démarche onomasiologique / sémasiologique : la conversion signe / concept et vice versa, la notion de trace linguistique et conceptuelle et celle de pontage prédicatif. Les procédures informatiques consistent principalement dans l’utilisation de la plateforme Sketch Engine complétée par l’élaboration de plusieurs scripts en langage Python. Les résultats obtenus sont soumis à une évaluation sous l’angle à la fois méthodologique, quantitatif et informationnel. L’interprétation dont ils ont fait l’objet, confirme la pertinence de la méthode par rapport aux objectifs préalablement fixés. Le degré de généralité de la méthode adoptée est applicable aisément à tout autre domaine. Grâce au convertisseur concept/signe linguistique/concept, on peut partir de n’importe quel domaine de connaissances vers son expression linguistique et vice versa.

Cette thèse explore l’influence des crises extérieures (pandémie de Covid-19, crise économique, instabilités politiques, explosion du port de Beyrouth) sur la pratique psychothérapeutique et psychanalytique. Face à l’intrusion de ces réalités imprévisibles dans le cadre, l’étude examine, comment psychothérapeutes et psychanalystes parviennent à préserver leur posture d’écoute et de contenance, tout en étant eux-mêmes affectés par ces événements, au même titre que leurs patients. Cette recherche qualitative explore l’évolution des réactions contre-transférentielles dans la clinique du trauma et en contexte de crise, ainsi que les ajustements de cadre face à ces situations extrêmes. Elle s’appuie sur des entretiens menés au Liban, en France, en Italie et au Brésil, pour explorer l’impact de ces crises sur la relation thérapeutique, le cadre et le vécu des thérapeutes. Trois axes théoriques structurent cette étude : l’évolution du concept de contre-transfert, l’adaptation du cadre et du métacadre en temps de crise, et l’exploration du trauma, à la fois individuel et collectif. Les résultats montrent que ces événements imposent aux thérapeutes des ajustements créatifs, transformant les contraintes externes en opportunités d’adaptation pour maintenir la continuité du travail clinique. Cette thèse ouvre ainsi la voie à de nouvelles perspectives pour la pratique psychothérapeutique, en particulier dans des contextes de crise, et propose des pistes pour une meilleure compréhension des enjeux liés à l’intrication du cadre thérapeutique avec la réalité extérieure. Elle invite également à poursuivre la recherche sur les transformations créatives imposées par ces contextes exceptionnels.

es 17 Objectifs de Développement Durable (ODD), établis par l’ONU en 2015 avec une cible de mise en oeuvre d’ici 2030, servent de plan d’action mondial visant à améliorer la vie des populations du monde entier. Ces objectifs soulignent l’importance du développement durable, qui intègre les objectifs sociaux, environnementaux et économiques, garantissant que les besoins actuels soient satisfaits sans compromettre les générations futures. Le rôle des Institutions Supérieures de Contrôle (ISC) est crucial dans ce contexte, notamment au Sénégal, où des réformes sont nécessaires pour renforcer la transparence et la gouvernance. Cette thèse explore l’implication des ISC dans la mise en ?uvre des ODD en se concentrant sur les Finances Publiques Vertes et l’atténuation du changement climatique. Elle évalue l’état de préparation de onze ISC d’une part, et évalue le budget vert du Sénégal à l’aide de diverses méthodologies. Les Institutions concernées sont celles du Sénégal, de la France, de la RDC, de l’Algérie, du Togo, du Burkina Faso, de Madagascar, du Soudan, du Canada, le Royaume du Maroc, et de la Cour des comptes de l’UEMOA. L’évolution de la coopération au développement met en évidence la nécessité de partenariats pour lutter contre le sous développement, tandis que la transition des Objectifs du Millénaire pour le Développement (OMD) vers les ODD souligne l’importance de la reddition de comptes et de la gouvernance. Malgré les défis, le gouvernement sénégalais s’est engagé à aligner ses politiques sur les ODD, même si des obstacles importants subsistent. Les institutions supérieures de contrôle des finances publiques (ISC) jouent un rôle crucial dans la gouvernance et la lutte contre la corruption en Afrique, notamment dans le contexte des Objectifs de développement durable (ODD). Pour maintenir leur indépendance, il est nécessaire que les ISC disposent de ressources adéquates pour auditer efficacement les ODD et lutter contre la corruption. Cependant, malgré certains progrès, de nombreuses ISC africaines en sont encore aux premiers stades de l’intégration des ODD dans leurs activités, 36,4 % seulement d’entre elles disposant de cadres juridiques solides. La pandémie de COVID-19 a souligné la nécessité d’institutions résilientes, les ISC ayant besoin de personnel qualifié et de contrôles internes solides pour soutenir l’Agenda 2030 des Nations Unies. Des pays comme le Maroc et le Burkina Faso font preuve de bonnes pratiques, mais dans l’ensemble, il existe un besoin urgent de réformes et d’une meilleure coordination entre les parties prenantes. En outre, le changement climatique pose des défis importants, et les ISC peuvent y contribuer en effectuant des audits environnementaux et en promouvant des pratiques durables. Le Sénégal, confronté à des défis budgétaires, étudie la budgétisation verte pour aligner ses politiques financières sur les objectifs climatiques, mais doit encore améliorer ses systèmes de gestion des finances publiques. Les programmes de développement des Nations Unies nécessitent la pleine participation des autorités publiques et des parties prenantes pour une mise en oeuvre réussie. Au Sénégal, l’ISC a critiqué l’alignement des ODD sur les contextes nationaux par le gouvernement, soulignant les chevauchements entre ministères et la participation insuffisante des parties prenantes. Le processus d’alignement mené par la DGPPE a été jugé insuffisant, manquant d’engagement de la société civile et du secteur privé. En outre, l’OCDE a noté des lacunes dans la gouvernance et la prestation de services publics, soulignant la nécessité de poursuivre le renforcement des capacités judiciaires et d’une décentralisation efficace. Les réformes structurelles dans le cadre du PSE ont été limitées, nécessitant une stratégie à long terme pour le développement durable et une organisation permanente pour superviser la mise en oeuvre des ODD.

Cette recherche a été menée en collaboration avec l’équipe soignante de l’unité d’oncohématologie de l’hôpital Saint-Louis (Paris). Elle a pris forme dans le cadre d’une collaboration interdisciplinaire entre médecins et psychologues chercheurs d’orientation psychanalytique. Elle s’inscrit dans un programme de recherche plus global visant à étudier l’ajustement psychosocial des adolescents et jeunes adultes atteints d’un cancer et les spécificités de leur prise en charge, au sein de cette unité dédiée. Notre recherche vise à éclairer les enjeux de la prise en charge des AJA, relativement à la façon dont s’organise le cadre relationnel de soin avec le patient AJA et ses parents. Elle vise ainsi à mieux comprendre comment les soignants travaillent concrètement entre cette double demande de soutenir l’autonomisation des patients AJA dans les soins, tout en impliquant les parents dans la prise en charge. Cette recherche repose sur une démarche de recherche qualitative et inductive en appui sur la méthode de la « Théorisation ancrée ». Elle est également sous-tendue par une démarche de recherche collaborative, qui nous a engagée dans un processus de co-construction de la recherche avec les soignants. Notre recherche s’est déployée selon deux phases. Une première phase exploratoire de recherche comprend le recueil et l’analyse de données issues d’entretiens individuels de recherche (n=10), que nous avons triangulés aux notes d’observation recueillies lors de notre participation hebdomadaire au staff psychosocial (janvier 2019-janvier 2021). Une seconde phase de consolidation de la recherche s’est appuyée sur la mise en place de restitutions collectives des premiers résultats de la recherche (octobre 2020), lesquelles ont donné lieu à la mise en place de focus groupes thématiques avec les soignants (mars 2021). Les résultats font ainsi apparaître que les soignants travaillent dans un cadre relationnel de soin élargi à dyade parents-adolescents. Soutenir l’autonomisation du patient AJA dans les soins implique pour les soignants de traiter avec la façon dont cette question se pose et se conflictualise au coeur du dialogue de soin propre à chaque dyade parents-adolescent, en tant que celui-ci se trouve singulièrement affecté par les remaniements de l’adolescence d’une part, et par le cancer, d’autre part. La particularité du travail de soin avec les AJA, reposerait ainsi sur le fait que prendre soin du patient AJA implique non seulement d’élargir le cadre relationnel de soin, mais plus essentiellement encore, d’élargir le geste de soin lui-même à la dyade parents-adolescents. En ce sens, prendre soin de la dyade parents-adolescents implique un travail de coopération de ces deux environnements de soin : parental et médical.

Les régions ultrapériphériques (RUP), composées de la Guadeloupe, Mayotte, La Réunion, la Guyane, la Martinique, Saint-Martin, Les Açores (PT), Madère et les Îles Canaries (ES), font l’objet de nombreuses stratégies de développement économique et social, tant au niveau national qu’à l’échelle européenne. Ces régions contribuent à donner à leurs États membres respectifs ainsi qu’à l’Union européenne une dimension archipélagique à l’heure où le monde connaît de grands bouleversements stratégiques. Or, peu d’études doctrinales traitent du volet stratégique et géostratégique de ces territoires, qui, par ailleurs, sont loin de constituer un ensemble homogène soumis à une législation uniforme. Dès lors, l’enjeu de la présente étude est de tester l’hypothèse selon laquelle les RUP sont une chance pour le renforcement de la sécurité de l’UE dans un monde où la menace est à la fois hybride et globalisée. La Commission définit les menaces hybrides comme étant un « mélange d’activités coercitives et subversives, de méthodes conventionnelles et non conventionnelles (c’est-à-dire diplomatiques, militaires, économiques, technologiques), susceptibles d’être utilisées de façon coordonnée par des acteurs étatiques ou non étatiques en vue d’atteindre certains objectifs, sans que le seuil d’une guerre déclarée officiellement ne soit dépassé » . Par ailleurs, l’étude s’attache à identifier les mécanismes pouvant expliquer l’absence ou le sentiment d’absence de mise en valeur des RUP dans les politiques de sécurité et de défense communes. Enfin, l’étude cherche à savoir si la situation juridique de ces régions constitue ou pas un frein à leur participation active au renforcement de la politique de sécurité et de défense commune (PSDC). En définitive, les RUP, qui sont au plus près de nombreux théâtres d’opérations à forts enjeux économiques, diplomatiques et stratégiques, offrent l’occasion d’aborder, sous l’angle ultrapériphérique, la question du partage du fardeau de la défense de l’Europe et de l’autonomie stratégique de l’UE à travers l’étude d’impact de la résurgence de la guerre sur le sol européen, la sécurité énergétique et alimentaire, l’effort de renseignement, l’accès à l’espace, les stratégies sécuritaires des alliés de l’UE et enfin les ambitions planétaires des BRICS qui poussent la communauté internationale à redéfinir un nouvel ordre mondial. Mots clés : Régions ultrapériphériques, outre-mer, Union européenne, États membres, Sécurité, Défense, Autonomie stratégique, Guerre,Renseignement, Espace, Énergie, OTAN, BRICS.

À partir d’une ethnographie par observations et entretiens, cette thèse étudie un média de presse écrite nationale au prisme du genre, dans le contexte post #MeToo. Elle examine en quoi ce moment historique de diffusion et de relégitimation des idées féministes, notamment sur la question des violences sexistes et sexuelles, façonne l’organisation de la rédaction, les routines de travail et les contenus publiés. Après avoir montré en quoi le genre travaille les hiérarchies et segmentations au sein de la rédaction, la thèse s’intéresse aux politiques managériales mises en place dans le contexte du « moment #MeToo » pour traiter les inégalités et les violences de genre au sein de la rédaction. Elle met ensuite au jour les évolutions des normes et pratiques journalistiques sur les questions de genre et de féminismes, et les débats et tensions qu’elles suscitent au sein de la rédaction, à partir de plusieurs « affaires » qui ont cristallisé ces enjeux. Elle révèle des formes différenciées d’appropriations des idées féministes par les membres de la rédaction qui s’articulent avec des conceptions différenciées de l’excellence journalistique. Cette recherche montre in fine que dans le contexte post #MeToo, les sujets en lien avec le genre, les féminismes et les violences sexuelles ont fait l’objet une légitimation fragile au sein de la rédaction, sans pour autant connaître une trajectoire d’institutionnalisation.

Cette recherche pose l’hypothèse que la non-exclusivité, dans le champ du couple, relève d’une paradoxalité dans le lien entre un sujet et ses partenaires. Paradoxalité procédant d’enjeux éminemment identitaires et narcissiques. Pour argumenter son développement, l’écrivant a recouru à une démarche de recherche hypothético-inductive, s’étayant sur trois méthodes:
l’observation participante (auprès de groupes de parole de polyamoureux), des entretiens non directifs et ses expériences de psychologue clinicien et thérapeute de couple. En appui sur des situations cliniques, seront exploré quatre axes. Le premier s’attellera à proposer une définition actuelle du couple afin de dresser, ensuite, une typologie de ce dernier dans son rapport à l’externalisation de sa relation. Le second axe détaillera l’influence des mutations traversant notre cadre socioculturel « hypermoderne », sur l’essor des relations (non-)exclusives. Le troisième axe argumentera si, d’une part, la « non- exclusivité transgressive » (tel qu’un adultère) repose sur le besoin de gratifier ce sentiment. D’autre part, si la « non-exclusivité éthique » (tel que le polyamour), est un choix de configuration de couple procédant moins d’un choix d’engager une relation non-exclusive que d’une conséquence de souffrances identitaires narcissiques. Un quatrième axe, s’emploiera à proposer un phasage des périodes clés par lesquelles un couple (non) exclusif contemporain passe, ou non. Épistémologiquement, cette recherche soutiendra une approche complémentariste (Devereux, 1967) et transdisciplinaire (Ciccone, 2018), bien qu’elle s’inscrive principalement dans le champ d’une psychanalyse en extension (Kaës, 2015).